煙草減害產(chǎn)品五花八門，除了電子煙之外，還有低溫?zé)煵荨⒛峁哦≠N片、口香糖等不同的產(chǎn)品，盡管監(jiān)管部門對于減害產(chǎn)品的實(shí)際效果還存在著許多爭議，比如世衛(wèi)組織一直都不承認(rèn)電子煙的戒煙效果和安全性，反而力薦用戶普遍反饋效果并不好的尼古丁貼片，但電子煙憑借著真實(shí)的用戶口碑一直在減害產(chǎn)品中“鶴立雞群”。

　　曾經(jīng)最有“錢”途的 Voke

Voke 的特點(diǎn)：

01?Voke 是一種尼古丁吸入器，經(jīng)過了多年的研制，已經(jīng)被醫(yī)藥和保健產(chǎn)品監(jiān)管局(MHRA)批準(zhǔn)為一種醫(yī)療產(chǎn)品和更安全的吸煙替代品。

02?Voke 能夠迅速提供尼古丁，在不加熱、不燃燒甚至不產(chǎn)生蒸汽的情況下，可以快速緩解煙癮。

03?Voke 的使用方式與電子煙差不多，類似于吸煙，這可以使吸煙者更容易過渡到 NRT，因?yàn)楦N近用戶的使用習(xí)慣，而不像尼古丁貼片或者尼古丁口香糖那樣，無法模擬吸煙的過程。

04?Voke 在設(shè)計(jì)方面也花了很多心思，從產(chǎn)品到包裝都盡量貼近香煙。價格方面也與香煙差不多，20個循環(huán)過程，售價11.99英鎊。

所有這些特點(diǎn)加在一起就會使這種產(chǎn)品對用戶更加有效，再加上 Voke 取得了醫(yī)藥和保健產(chǎn)品監(jiān)管局(MHRA)的批準(zhǔn)，成為了一種更安全的吸煙替代品，為 Voke 的成功樹立了很高的期望。因此減少危害和公共健康專家以及電子煙倡導(dǎo)者們都曾經(jīng)非常看好 Voke 的前景。

自2006年成立以來，Voke 已經(jīng)籌集了1.4億英鎊，吸引了包括英美煙草公司（?British American Tobacco.）在內(nèi)的主要股東的投資。Voke 也被英國公共衛(wèi)生認(rèn)可為一種更安全的吸煙替代品，并在 NHS 的幾個信托基金啟動的試點(diǎn)項(xiàng)目中使用。

紅極一時狂懟電子煙

也許是對于產(chǎn)品過于自信，Voke 的制造商 Kind Consumer 曾經(jīng)在一次演示的時候表示，Voke 比電子煙更受歡迎，因?yàn)椤半娮訜煂?dǎo)致了許多人肺病致死的案例”。

這種言論遭到了多方的反對，新尼古丁聯(lián)盟(NNA)認(rèn)為 Voke 所傳播的錯誤信息，對全世界的吸煙者都造成了傷害。

美國疾病控制與預(yù)防中心(CDC)等公共健康機(jī)構(gòu)早就證實(shí)，Voke 在營銷活動中所指的肺病和死亡病例與使用受監(jiān)管的電子煙產(chǎn)品無關(guān)，而是與非法吸食四氫大麻酚有關(guān)。

Voke 的制造商 Kind Consumer 為了凸顯自己的設(shè)備而傳播這些不準(zhǔn)確的信息來詆毀電子煙是不道德的。商業(yè)就是商業(yè)，雖然 Voke 希望消費(fèi)者們能夠?qū)⑺麄兊男庐a(chǎn)品與電子煙明確區(qū)分開來，但依靠重復(fù)傳播這種自己都非常清楚是虛假信息的方法只能適得其反，特別是 Voke 不道德地利用虛假信息籌集了高達(dá)數(shù)千萬英鎊的巨額資金。

NRT 并不是敵人而是戰(zhàn)友，越多越好

NNA 很早就提出過，市場上的尼古丁替代品越多，這對每個煙民來說都越好，因?yàn)檫@代表著全世界數(shù)以億計(jì)的吸煙者都有更多的機(jī)會找到最適合自己需要的產(chǎn)品。

“更安全的尼古丁市場對許多商家來說都擁有足夠大的空間，我們歡迎 Voke 為希望戒煙的吸煙者增加一個新的選擇。但試圖通過給競爭對手抹黑來獲得成功是不可接受的。Voke 的制造商 Kind Consumer 不應(yīng)該試圖通過把電子煙推到行業(yè)底端來獲得成功。如果產(chǎn)品有價值，就不應(yīng)該編造毫無根據(jù)聳人聽聞的故事，這只會妨礙吸煙者轉(zhuǎn)向更安全的替代品。”

Voke 融資失敗瀕臨倒閉

根據(jù) Sky News 最近的一篇文章報道內(nèi)容，由于 Neil Woodford 未能獲得新一輪融資，Voke 的制造商?Kind Consumer?已被迫召集了?Smith & Williamson 公司的管理層。Kind Consumer 首席執(zhí)行官 Alan Sutherland 已告知股東，破產(chǎn)程序能給他們帶來回報的“前景渺茫”，本來計(jì)劃在2022年推出全新的 Voke 系列產(chǎn)品，而在此時倒閉，將給投資者造成重大損失。

曾經(jīng)被多方看好前景無限的 Voke，在融資失敗后面臨著倒閉， 說明了 Voke 產(chǎn)品本身也許并不完美，至少與 Voke 所懟過的電子煙相比，也許用戶體驗(yàn)并不盡如人意。

歐洲調(diào)查:80%的吸煙者已通過電子煙完全戒煙

獨(dú)立的歐洲電子煙聯(lián)盟(IEVA)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在改用電子煙的煙民中，?81%的人已經(jīng)成功地完全戒煙了，65%歐洲的電子煙用戶都更喜歡使用水果味或糖果味的產(chǎn)品。

31%的受訪者表示，如果他們喜歡的口味被禁止，他們將在黑市上尋找渠道購買，而9%的受訪者表示他們將重新開始吸煙。

超過3300名歐洲人參與了這項(xiàng)研究，結(jié)果再次證實(shí)電子煙在歐洲被廣泛使用作為戒煙工具。事實(shí)上，81%的吸煙者報告說感謝電子煙讓他們成功戒煙，而12%的吸煙者表示電子煙讓他們減少了吸香煙的數(shù)量。

總共有86%的參與者認(rèn)為電子煙比可燃香煙更安全，只有2%的人錯誤地認(rèn)為電子煙的危害與普通香煙一樣，甚至更大。

在口味方面，共有40%的受訪者表示使用水果口味，25%使用糖果口味。有35%的人使用煙草味的電子霧化液，當(dāng)被問及如果除煙草味外的所有味道都被禁止時，他們會有什么反應(yīng)時，只有20%的人說他們會改用煙草味的。

禁售調(diào)味會助長黑市

共有31%的受訪者說，他們將在黑市上購買自己喜歡的口味，9%的人說他們將重新開始吸煙。在風(fēng)險認(rèn)知方面，86%的受訪者表示，他們認(rèn)為電子煙的危害比普通香煙小。

“我們的調(diào)查證實(shí)了之前的研究，即電子煙的味道對成年吸煙者至關(guān)重要。無論如何都要避免口味禁令，因?yàn)檫@會導(dǎo)致許多吸煙者在黑市上購買不受監(jiān)管的產(chǎn)品，或者重新開始吸煙，這將危及更多吸煙者戒煙的機(jī)會"

Kind Consumer 公司不是第一家做出抹黑電子煙行為的公司，也不會是最后一家。電子煙上市近二十年，這樣的新聞已經(jīng)習(xí)以為常，電子煙在科學(xué)戒煙方面的影響力度越大，這樣的事件自然也會越多。

但無論怎么樣抹黑，電子煙始終在幫助著吸煙者遠(yuǎn)離煙草的危害，一次又一次用實(shí)際的數(shù)據(jù)說明，也許電子煙并不是最好的，但對于希望戒煙的人來說，一定是有效的選擇。

本文信息來源于 Vaping post