煙草在線專稿　　近日，筆者關注到一則《聯合早報》的新聞：新加坡國會議員建議將禁煙范圍擴大至個人住家，此事件引發了激烈的爭論。

　　文中說，新加坡政府為解決吸煙問題而實施更嚴格的管控措施，尤其是禁止在私人空間吸煙，意味著開啟了潘朵拉盒子。

　　環境及水源部兼衛生部高級政務部長許連碹博士不同意議員的建議，還是令人感到欣慰的。

　　看到這剛新聞，讓筆者頗為吃驚，感覺提這個建議的人，有點太不切合實際了。眾所周知，新加坡因市容美麗清潔，被人們譽為“花園城市”。不光建筑景觀設施整潔，就連大街小巷的垃圾箱上都看不到密密麻麻的煙頭。可以說對環境和衛生的高標準，已經深入骨髓。新加坡已連續十幾年被評為世界上最適宜人類居住的地方。環境優美、秩序井然、安全舒適，是許多人向往的國度。

　　另外新加坡法律制度的嚴苛程度也是全世界有名的，因此如果將禁煙擴大到個人住家，那么可想而知當地的煙民又怎么能受的了……

　　這也讓我聯想到了我們國家，如今的控煙越來越嚴苛，公共場所不能抽，室內不能抽，吃飯的時候不能抽，坐車的時候不能抽，一天到晚，最放松不受約束且保險安全的地方就是自己的家里了。回到家終于可以好好的放松享受一下這個與靈魂共處的時光了，真的不敢想如果連自己的家里都不讓抽了，會是什么樣？相信這個建議是行不通的，是站不住腳，也是根本就不能成立的，不管是哪，如果連家里吸煙都要限制了，那只能說控煙工作走向了極端，出現了畸形。

　　我們不能因為部分人不喜歡榴蓮的味道，就禁止大家吃榴蓮；我們不能因為一個人有異味就禁止ＴＡ去公眾場合；我們也不能因為自己看不慣別人的穿衣風格，就去要求別人也和自己一樣。凡事存在既是合理，多為別人想想。世界那么大，怎么可能都和你一樣？接愛別人的不同，自己活著，也要讓別人活著。許多事物相互矛盾，卻又可以和諧相處。就如同煙民與非煙民一樣。

　　當然，相信我國不會出現這種荒唐的建議，但也確實給有關部門提了個醒，還是那句話，控煙不是禁煙，要注重方式方法，要考慮到煙民與非煙民的和諧相處，而不是一味的打壓，要疏堵結合，循序漸進，重視吸煙亭的建設，把工作的重心放在大力推動文明吸煙建設上才是控煙的重點。